Microsoft Fabric en Azure Synapse Analytics zijn beide dataplatforms van Microsoft, maar ze zijn niet hetzelfde. Microsoft Fabric is de opvolger van Synapse en biedt een volledig geïntegreerd, SaaS-gebaseerd platform dat meerdere data- en analyticsdiensten samenbrengt onder één dak. Synapse blijft beschikbaar, maar Microsoft investeert zijn toekomst duidelijk in Fabric. In dit artikel beantwoorden we de meest gestelde vragen over het verschil tussen beide platforms.
Wat vervangt Microsoft Fabric precies in Synapse?
Microsoft Fabric vervangt niet alle onderdelen van Synapse in één keer, maar neemt de kernfunctionaliteiten over en breidt ze uit. Synapse Analytics bestond uit losse componenten zoals Synapse Spark, Synapse SQL (dedicated en serverless), Synapse Pipelines en Synapse Link. Fabric integreert deze functionaliteiten in afzonderlijke ervaringen, ook wel “workloads” of “experiences” genoemd, binnen één platform.
Concreet komen de Synapse-onderdelen terug als:
- Data Engineering in Fabric vervangt Synapse Spark voor het verwerken van grote hoeveelheden data met Apache Spark
- Data Warehouse in Fabric vervangt Synapse Dedicated SQL Pool voor gestructureerde dataopslag en query’s
- Data Factory in Fabric vervangt Synapse Pipelines voor data-integratie en ETL-processen
- Real-Time Intelligence biedt vergelijkbare mogelijkheden als Synapse Link voor streamingdata
Wat Fabric toevoegt ten opzichte van Synapse, is de gedeelde opslag via OneLake, een uniforme beheerconsole en diepere integratie met Power BI en andere Microsoft-diensten. Synapse was in essentie een verzameling losse diensten; Fabric is een coherent platform.
Hoe verschilt de architectuur van Fabric van die van Synapse?
Het grootste architectuurverschil tussen Microsoft Fabric en Azure Synapse zit in de opslaglaag. Synapse werkte met meerdere, gescheiden opslagaccounts per dienst. Fabric introduceert OneLake: één centrale, logische data lake die alle workloads binnen het platform deelt. Dit elimineert de noodzaak om data te kopiëren tussen diensten.
In Synapse moest je data vaak handmatig beschikbaar stellen voor verschillende onderdelen, bijvoorbeeld door een Spark-resultaat te exporteren naar een SQL-pool. In Fabric lezen alle experiences direct uit dezelfde OneLake-opslag in het open Delta Parquet-formaat. Dit vermindert dataredundantie en vereenvoudigt het datamodel aanzienlijk.
Een ander structureel verschil is het leveringsmodel. Synapse is een PaaS-dienst (Platform as a Service) waarbij je zelf resources beheert en configureert. Microsoft Fabric is primair SaaS (Software as a Service), wat betekent dat Microsoft meer infrastructuurbeheer overneemt. Dit maakt Fabric toegankelijker, maar geeft minder controle over de onderliggende infrastructuur.
Welke workloads zijn beter geschikt voor Synapse dan voor Fabric?
In 2026 zijn er nog steeds scenario’s waarbij Azure Synapse de voorkeur verdient boven Microsoft Fabric. Dat geldt met name voor organisaties met specifieke vereisten rondom infrastructuurcontrole, compliance of bestaande integraties die nog niet volledig ondersteund worden in Fabric.
Synapse kan een betere keuze zijn wanneer:
- Je al een volwassen Synapse-omgeving hebt draaien met complexe pipelines en een migratie meer kost dan oplevert op korte termijn
- Je behoefte hebt aan fijnmazige controle over rekencapaciteit, zoals het handmatig schalen van dedicated SQL pools
- Je werkt in een sterk gereguleerde omgeving waarbij bepaalde Fabric-functies nog niet voldoen aan specifieke compliancevereisten
- Je afhankelijk bent van Synapse-specifieke integraties die in Fabric nog niet beschikbaar zijn
Fabric is over het algemeen de betere keuze voor nieuwe projecten en organisaties die starten zonder bestaande Synapse-investeringen. Voor overheidsorganisaties met specifieke eisen is het bovendien de moeite waard om te kijken naar Microsoft Fabric voor de overheid, waarbij rekening wordt gehouden met Nederlandse wet- en regelgeving.
Hoe zit het met de licentiekosten van Fabric versus Synapse?
Microsoft Fabric en Azure Synapse hanteren verschillende kostenmodellen, en welk platform goedkoper uitvalt, hangt sterk af van je gebruik. Synapse rekent per dienst afzonderlijk: je betaalt apart voor Spark-clusters, SQL pools, pipeline-uitvoeringen en opslag. Fabric werkt met een capaciteitsmodel via zogenoemde Fabric Capacity Units (CU’s), waarbij je een vaste hoeveelheid rekenkracht inkoopt die gedeeld wordt over alle workloads.
Het voordeel van het Fabric-model is voorspelbaarheid: je weet wat je maandelijks uitgeeft en workloads concurreren om dezelfde capaciteit. Het nadeel is dat je capaciteit goed moet inschatten; te weinig CU’s leidt tot vertraging, te veel is onnodig duur.
Voor organisaties die Power BI Premium al gebruiken, is de overgang naar Fabric financieel aantrekkelijk. Power BI Premium Per Capacity geeft namelijk automatisch toegang tot Fabric-functionaliteiten zonder extra licentiekosten. Synapse biedt dit voordeel niet. Wel is het verstandig om de totale kosten zorgvuldig te vergelijken op basis van je specifieke workloadpatronen voordat je een beslissing neemt.
Wanneer is migreren van Synapse naar Fabric de juiste keuze?
Migreren van Azure Synapse naar Microsoft Fabric is de juiste keuze wanneer je wilt profiteren van een geïntegreerd platform, lagere beheerlast en betere samenwerking tussen data- en analyticsteams. De migratie loont het meest wanneer je actief nieuwe data-initiatieven plant en de beperkingen van Synapse’s gefragmenteerde architectuur al ervaart.
Concrete signalen dat migratie zinvol is:
- Je kopieert data tussen Synapse-diensten omdat ze niet naadloos samenwerken, wat leidt tot dubbele opslag en hogere kosten
- Je wilt Power BI dichter bij je data brengen en profiteren van directe integratie zonder extra datastappen
- Je team groeit en heeft behoefte aan een centrale werkruimte met gedeeld databeheer en governance
- Je wilt AI-functionaliteiten inzetten, zoals Copilot in Fabric, die niet beschikbaar zijn in Synapse
Een gefaseerde migratie is vrijwel altijd verstandiger dan een big bang-aanpak. Begin met nieuwe workloads in Fabric terwijl bestaande Synapse-omgevingen blijven draaien, en migreer stap voor stap. Zo beperk je risico’s en kun je beide omgevingen parallel testen.
Hoe DBA helpt bij de keuze tussen Microsoft Fabric en Synapse
De keuze tussen Microsoft Fabric en Azure Synapse, of de overstap van het ene naar het andere platform, is zelden eenvoudig. Wij helpen organisaties bij het maken van de juiste afweging op basis van hun specifieke databehoefte, bestaande infrastructuur en toekomstplannen.
Wat wij voor je kunnen betekenen:
- Platformadvies: We analyseren je huidige Synapse-omgeving en beoordelen of en wanneer migratie naar Fabric zinvol is
- Migratiebegeleiding: We ondersteunen bij het plannen en uitvoeren van een gefaseerde migratie, van architectuurontwerp tot technische implementatie
- Beheer en monitoring: Na implementatie zorgen we voor proactief beheer van je Fabric- of Synapse-omgeving, inclusief dagelijkse controles en prestatieoptimalisatie
- Licentie- en kostenadvies: We helpen bij het kiezen van het juiste capaciteitsmodel zodat je niet te veel of te weinig betaalt
Wil je weten welk platform het beste past bij jouw organisatie? Neem contact met ons op voor een vrijblijvend gesprek.
Gerelateerde artikelen
- Kan ik Power BI uitproberen zonder te betalen?
- Kan ik Power BI in 3 uur leren?
- Welke Power BI training heb je nodig?
- Is Power BI de juiste keuze voor mijn branche?
- Kan Fabric omgaan met onze data soevereiniteits- en residency-eisen?
- Hoe beheer ik meerdere Fabric-tenants voor verschillende business units?
- Hoe past Microsoft Fabric in onze bestaande enterprise dataarchitectuur?
- Hoe vind ik een betrouwbare Fabric-partner in Nederland?
- Welke software gebruik je voor data-analyse als kleine ondernemer?
- Wat doet Power BI?
